Пострадавшие не пострадали. В Гродно вынесли приговор Андрею Соколовскому

2021 2021-08-02T14:05:12+0300 2021-08-02T16:26:16+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/sud_sakalouski_grupa-padtrymki.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

В суде Октябрьского района города Гродно 2 августа судья Маргарита Ланцевич вынесла приговор в отношении Андрея Соколовскоголишение свободы на срок три года с отбыванием в колонии усиленного режима. Также Соколовскому следует выплатить одному из потерпевших омоновцев материальную компенсацию морального вреда на сумму 700 беларусских рублей. Кроме этого Гродненскому автопарку и троллейбусному управлению города Соколовский должен возместить 71 беларусский рубль компенсации за простой транспорта во время событий 6 сентября 2020 года на улице Горновых, где проходили акции протеста. За это Соколовского и судили. Обвинялся он по двум статьям Уголовного кодекса: ч. 1 cт. 342 УК РБ (организация или активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок) и ст. 364 УК РБ (насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел).  

Известно, что из 12 потерпевших сотрудников ОМОНа пять подали гражданские иски на возмещение морального вреда — каждый по 1000 беларусских рублей. С их слов, они «получили физические и нравственные страдания». Однако в ходе судебного следствия четверо потерпевших от исков все же отказались.

Приговор Андрею Соколовскому вынесли в 11.15. А в 10.45 было запланировано его последнее слово. Оно было коротким: Соколовский поблагодарил всех, кто приходил к нему на судебные заседания, за поддержку, а также свою семью и близких.

В зале суда 2 августа на процессе Андрея Соколовского
В зале суда 2 августа на процессе Андрея Соколовского

Андрей Соколовский со своим приговором не согласен и собирается его обжаловать. Ранее он вину также не признавал.

 Что было на прениях сторон

В прениях сторон, которые прошли 28 июля, защита Андрея Соколовского просила у суда вынести обвиняемому оправдательный приговор. Ведь люди во время событий 6 сентября не применяли бы никаких действий в отношении милиции, если бы она правильно сработала. Согласно Закону «О милиции», правоохранительные органы должны действовать в интересах людей. Однако милиция во время протестного марша перекрыла проход людям по тротуару, а они хотели пройти на Советскую площадь. А после этого милиция стала возбуждать на участников протеста уголовные дела по 342 и 364 статьям Уголовного кодекса.

Потерпевшие омоновцы, выступавшие на судебном процессе, узнали Соколовского только по видео и описывали, как он был одет. Свидетель Дербук сказал, что якобы задерживал Соколовского. Однако известно, что всех задержанных в тот день, 6 сентября, доставили в Октябрьское РОВД — однако Соколовского туда не доставляли и не задерживали. И Соколовского не было в автозаке среди задержанных. По-видимому, в тот день задержали человека, одетого в похожую одежду. Как можно положить в основу обвинения эти показания свидетеля Дербука?

Кроме того, на видео с места событий, которое демонстрировалось во время судебного процесса, потерпевшие омоновцы сами себя не узнавали. Никто из выступивших потерпевших не говорил, что Соколовский толкал либо пихал их, не сказали, что Соколовский двигался на них. Кроме того, потерпевшие не обращались за медицинской помощью после событий 6 сентября, никто из них не вызывал скорую и не писал рапорт о повреждениях. По сути, их здоровью не был нанесен вред.

Во время досудебного следствия по делу, а именно до 20 октября 2020 года, все потерпевшие молчали, но вдруг после этой даты начали вспоминать, что их толкали во время марша 6 сентября.

Всего по уголовному делу Соколовского было заявлено 12 потерпевших омоновцев, их личности на судебном процессе были залегендированы. Защита просила исключить из числа потерпевших Базылевича и Аскерко, так как у них были противоречивые показания, хотя они давали подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Кроме того, защита просила исключить из обвинения 71 беларусский рубль ущерба транспорту, поскольку Соколовский не препятствовал его движению и ущерба как такового осуществлено не было. Защита напомнила, что в действиях 6 сентября участвовала «группа неустановленных лиц» — не правильно ли было бы разделить на всех ущерб? Кроме того, уже по трем уголовным приговорам за те же события 6 сентября был заявлен тот же ущерб в отношении этих обвиняемых.

Потерпевший и свидетели скрыты за ширмой. Судебный процесс над Андреем Соколовским продолжается

В суде Октябрьского района города Гродно 15 июля продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении Андрея Соколовского, который, согласно обвинению, «из мести, намеревался причинить боль 11 пострадавшим омоновцам, угрожал их личной безопасности». Все—за события 6 сентября 2020 года на улице Горновых в городе Гродно, когда проходили акции протеста.

 Гособвинитель Виктор Ничипорук в прениях сторон тоже отметил, что двое потерпевших следовало бы исключить из этого уголовного дела — это Скарабутан и Петрусенко. Ведь они не находились 6 сентября на улице Горновых, а были возле универсама “Брест”.

Также гособвинитель настаивал на том, что действия Соколовского квалифицированы правильно, а вина подтверждается показаниями свидетелей и потерпевших. Андрей Соколовский находился в сцепке во время несанкционированного массового мероприятия.

После президентских выборов 2020 года сотрудники ОМОНа пресекли несакционированные действия граждан, их информационная группа предупреждала о несакционированности массового мероприятия. Поэтому Соколовский осознавал незаконность поведения. Также он выталкивал сотрудников ОМОНа, и установлено, что потерпевшим были причинены физическое насилие и боль. Факт преступления подтверждён материалами дела и видеозаписями.

Судебный процесс Андрея Соколовского мониторил правозащитник Роман Юргель.

Последние новости

Партнёрство

Членство