Свидетель Юрий Воскресенский уже дважды не явился в суд по делу волонтеров штаба Бабарико

2021 2021-05-04T21:17:00+0300 2021-05-06T14:36:42+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/sud_valantery_babarico1.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Волонтеры штаба Виктора Бабарико в суде Московского района: Дмитрий Конопелько, Игорь Ермолов, Владислав Корецкий, Николай Сасев. Фото Белсат

Волонтеры штаба Виктора Бабарико в суде Московского района: Дмитрий Конопелько, Игорь Ермолов, Владислав Корецкий, Николай Сасев. Фото Белсат

В суде Московского района продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении волонтеров штаба Виктора Бабарико, политзаключенных Дмитрия Конопелько, Игоря Ермолова, Николая Сасева и Владислава Корецкого.

Мужчин обвиняют в подготовке к массовым беспорядкам (ч. 1 ст. 13 и ч. 2 ст. 293 УК) и обучении или иной подготовке лиц к участию в массовых беспорядках (ч. 3 ст. 293 УК).

Дело ведет судья Светлана Бондаренко. Сторону гособвинения поддерживает прокурор Роман Бизюк.

Молотками отковыривать плитку, лазерными указками светить в силовиков. В суде о массовых беспорядках выступил еще один свидетель

21 апреля в рамках судебного процесса по обвинению политзаключенных Дмитрия Конопелько, Игоря Ермолова, Николая Сасева и Владислава Корецкого в массовых беспорядках в качестве свидетеля был опрошен владелец офиса по ул. Чехова, 3 – Сергей Лавриненко.

В процессе продолжается допрос свидетелей. Так, еще 28 апреля в суде были допрошены свидетели Екатерина Брудейко, Евгений Казаков, Сергей Скороходов, Вадим Самбросов. Также свидетель Климчук не явился, зачитали его письменные показания.

4 мая в процессе был допрошен специалист Игорь Верлыго – начальник отдела общих экспертиз №4 Управления судебно-медицинских экспертиз по уголовным делам, специализация которого – «судебная медицина», а стаж работы – 32 года. Он пояснил суду, что не было установлено, что воздействие луча лазерной указки может привести к потере зрения либо оказать любое другое негативное воздействие.

По мнению специалиста, для фактической части глаза, поскольку лазерный луч проходит через оптические предметы, каких-либо повреждений не образуется. Сетчатка – цвето- и световоспринимающая часть глаза – может повреждаться, а именно могут образовываться ожоги. Объем такого повреждения может зависеть от двух причин: время экспозиции – продолжительность воздействия на сетчатку, и предусмотренных природой защитных механизмов: сокращение зрачка, закрытие век, изменение положения глаза относительно любого луча.

Предположить, что произошло бы, если бы луч лазерной указки попал в глаза, однозначно нельзя, а чтобы делать заключение, специалистам нужно иметь конкретные сведения о повреждении глаза, дифференцировать их от каких-либо других причин, и в дальнейшем определить, насколько изменилось зрения в конкретном случае и, соответственно, определять тяжесть повреждения глаза.

«Судебная медицина – наука о фактах, сначала нужно убедиться в наличии повреждений, а потом уже рассуждать о том, как оно могло быть причинено», - сказал специалист.

Также он отметил, что в своей практике не сталкивался с повреждением сетчатки лучом лазерной указки, поэтому не может сделать выводов о таком воздействии на глаза, с экспертизами по такому поводу не знаком.

Уже второй раз в суд в качестве свидетеля вызывают Юрия Воскресенского, который просил Игоря Ермолова купить лазерные указки и выдал обвиняемому на это деньги. В первый раз свидетель не явился из-за болезни, сегодня причиной неявки стала «однодневная командировка». Прокурор просил признать причину неявки уважительной и зачитать письменные показания Воскресенского, которые он давал на предварительном следствии. Адвокаты настаивали на вызове Воскресенского в судебное заседание. При этом указали и на то, что болезнь, на которую ссылался свидетель для отсутствия в судебном заседании, не помешала ему принять участие в общественно-политических мероприятиях. Защита предполагает, что Воскресенский избегает участия в судебном процессе, но вместе с тем его допрос в суде имеет существенное значение в рамках предъявленного обвинения и может исключить противоречия в его показаниях, которые он давал ранее, и тех сведений, которые он распространяет, когда участвует в различных мероприятиях.

Суд постановил огласить письменные показания Воскресенского, и это не препятствует обеспечению явки свидетеля в дальнейшем.

Юрий Воскресенский был допрошен в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 293 УК 28 декабря 2020 года. Он не признал себя виновным, рассказал, что в мае 2020 года добровольно вступил в инициативную группу Виктора Бабарико, после регистрации которой получил удостоверение и приступил к сбору подписей в поддержку кандидата на территории Первомайского района г. Минска. В мае 2020 года познакомился с Игорем Ермоловым, который был руководителем инициативной группы по Октябрьскому району г. Минска. С ним Воскресенский близко не общался, с мая по 9 августа пару раз встречался с Игорем в штабе, обсуждали политические вопросы, ход избирательной кампании, также пару раз в месяц созванивались. Никогда в разговорах Ермолов не рассказывал Воскресенскому о своих планах на 9 августа и последующие дни.     

«11 августа около 12 часов мы встретились с Ермоловым в ТЦ «Спектр», чтобы обсудить общественно-политическую обстановку в Республике Беларусь. Инициатором встречи был, по-моему, я. На встрече были еще два волонтера штаба Бабарико. Встретились мы в кафе «Бургер Кинг», пили чай, обсуждали общественную обстановку, смотрели ролики в интернете о событиях, происходивших в Беларуси с 9 августа, в которых видели насилие со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении протестующих, применение водометов и оружия.

Ермолов отозвал меня в сторону и сказал, что видел видеоролик, как протестующие в Гонконге светили в глаза представителям правоохранительных органов для отвлечения, чтобы они не избивали людей. Он сказал, что было бы неплохо приобрести лазерные указки, которыми можно будет светить в глаза правоохранительных органов во время проведения несанкционированных митингов. Для этих целей Ермолов попросил у меня денег», - зачитала судья показания Воскресенского.

В тот момент у Юрия при себе было 30 000 российских рублей, он передал их Игорю. При этом Ермолов не просил какой-либо определенной суммы денег, не сообщал о количестве лазерных указок, которые собирался приобретать. Обвиняемый уехал, а через два часа снова позвонил Воскресенскому, сказал, что купил указки, и предложил встретиться. На полу салона автомобиля Ермолова свидетель видел коробки с указками, петардами, «два-три предмета визуально похожие на рогатки» и два-три предмета «визуально похожие на ежи для проколки колес транспортных средств». Также Воскресенский говорил, что Ермолов попросил у него еще денег, однако он ему отказал. Тогда обвиняемый спросил, есть ли у Юрия знакомые, которые могли бы его профинансировать. Для каких целей были нужны деньги Ермолов не уточнял, но Воскресенский предположил, что для покупки различных предметов, которые можно использовать в ходе несанкционированных мероприятий. О своих планах Ермолов Воскресенскому не рассказывал, также свидетель не знал, принимал ли участие Игорь в массовых беспорядках 9-12 августа. С другими обвиняемыми Юрий Воскресенский не знаком.

Стоит отметить, что ранее Юрий Воскресенский давал показания, которые были опубликованы в официальных СМИ 14 августа. Воскресенский говорил, что на него вышел российский политолог Дмитрий Болкунец, который предложил ему 30 000 российских рублей «на демократию» и посоветовал купить на эти деньги лазерные указки. На ряд вопросов Воскресенский отвечает следующее:

- Для чего они были нужны, лазерные указки?

- На случай применения насилия со стороны ОМОНа и на случай для дестабилизации их цепей.

- Как именно должны были применяться лазерные указки?

- Светить в сотрудников правоохранительных органов, в лица сотрудников правоохранительных органов, для того чтобы они не смогли выполнять свои функции по задержанию протестующих.

- Непосредственно для разрыва цепей сотрудников ОМОНа?

- Да, непосредственно для разрыва цепей сотрудников правоохранительных органов.

- Вы приняли указанные денежные средства?

- Да, я принял указанные денежные средства в размере 30 тысяч рублей. 12 августа 2020 года, осознав, что массовые мероприятия превращаются в тотальный неуправляемый хаос, я решил обратиться с повинной в Комитет государственной безопасности Республики Беларусь, где изложил все имеющиеся у меня сведения о правонарушениях.

Также в суде были зачитаны письменные показания жены владельца офиса по ул. Чехова Сергея Лавриненко, которая помогала собирать лазерные указки обвиняемым, и свидетеля Виталия Ликого, так как оба имели уважительные причины для неявки в суд.

Судебное заседание продолжиться 5 мая в 10.30.

Правозащитный центр "Весна" с помощью волонтеров отслеживает этот судебный процесс

Игорь Ермолов, Николай Сасев, Владислав Корецкий и Дмитрий Конопелько были признаны политзаключенными. Поддержать их открытками и письмами можно по адресу: СИЗО-1, 220030, г. Минск, ул. Володарского, 2.

Хронология судебного процесса:

Массовые беспорядки с помощью лазерных указок? Как проходит суд над волонтерами штаба Бабарико

Утром 13 апреля судебное заседание началось с допроса обвиняемых. Первым допрашивали Игоря Ермолова.

"Из моих рук ни один человек не получил ни одного предмета". О чем говорил в суде политзаключенный Николай Сасев

Следующим в зале был допрошен Николай Сасев. Он рассказал о событиях тех дней: слышал о планируемых протестах после выборов и договорился встретиться с Игорем Ермоловым в 20 часов 9 августа.

На суде по делу о "лазерных указках" Владислав Корецкий дал показания

Политзаключенный рассказал, что с Игорем Ермоловым знакомы около года, познакомились на танцевальным мероприятии, с Николаем Сасевым познакомился где-то за месяц до 9 августа, а с Дмитрием Конопелько в день выборов президента.

"Выводы о результатах выборов сделал на основе статистических данных, личном опыте и здравом смысле". О чем в суде говорил Конопелько

19 апреля в процессе продолжили зачитывать протоколы допросов Владислава Корецкого из-за расхождений в показаниях обвиняемого во время предварительного следствия и в суде. После этого был допрошен четвертый фигурант по делу - Дмитрий Конопелько.

«Я всегда им гордилась и горжусь до сих пор». Что говорили свидетели в суде над волонтерами штаба Бабарико?

20 апреля в суде по уголовному делу волонтеров штаба Бабарико, политзаключенных Игоря Ермолова, Николая Сасева, Владислава Корецкого и Дмитрия Конопелько начался допрос свидетелей.

Последние новости

Партнёрство

Членство