"Я не мог стоять на ногах, моя речь стала несвязной, как и мой почерк". Продолжается суд над Вадимом Дмитренком Видео

2021 2021-03-02T14:26:09+0300 2021-03-17T16:13:49+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/dmitrenok_sud3.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Вадим Дмитренок в суде. Фото АК/Белсат

Вадим Дмитренок в суде. Фото АК/Белсат

2 марта в суде Центрального района Минска продолжился уголовный процесс над Вадимом Дмитренком, которого обвиняют по ряду статьей Уголовного кодекса:

  • ч. 2 ст. 296 – "Незаконные изготовление или сбыт холодного оружия”;
  • ч. 1 ст. 342 – "Организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженные с явным неповиновением законным требованиям представителей власти или повлекшие нарушение работы транспорта, предприятий, учреждений или организаций, либо активное участие в таких действиях при отсутствии признаков более тяжкого преступления”;
  • ст. 14 – "Покушение на преступление” и ч. 2 ст. 293 – "Участие в массовых беспорядках, выразившееся в непосредственном совершении действий, указанных в части 1 статьи: насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества или вооруженным сопротивлением представителям власти”.

Дело ведет судья Татьяна Оковитая. Сторону государственного обвинения представляет помощник прокурора Центрального района Минска Артем Цветков.

До этого в процессе был допрошен свидетель Александр Котов и сам Вадим Дмитренок.

Четыре статьи и свидетель в балаклаве. В Минске судят Вадима Дмитренка

Суд Центрального района 12 января начал рассмотрение уголовного дела в отношении индивидуального предпринимателя Вадима Дмитренка. 

После в суде был объявлен перерыв на неопределенный срок из-за того, что у сокамерника обвиняемого обнаружили коронавирусную инфекцию. 

Сегодня на процесс не появился свидетель Иванов, так как не находится в городе.

В суд поступил ряд ходатайств от Вадима Дмитренка: запросить из больницу скорой помощи информацию о состоянии его здоровья и времени его доставления туда 15 ноября, истребовать у Следственного комитета материалы проверки по факту нанесения обвиняемому телесных повреждений и ознакомить с результатами экспертизы, приобщить к материалам дела заявление о несогласии о времени и месте его задержания, вызвать свидетелем в процесс сотрудника милиции Иванова.

Все ходатайства были судом удовлетворены.

В заявлении, приобщенном к материалам дела, отмечается, что обвиняемый был задержан около 16.30 часов 15 ноября, в то время как в протоколе задержания неправильно указано время задержания – 18.35, а также место задержания – бульвар Шевченко, 20.

При этом в письменных показаниях свидетеля Иванова значится, что задержание произошло по улице Орловской, что противоречит показаниям другого свидетеля и протоколу задержания. Вадим Дмитренок полагает, что Иванов вообще не может быть свидетелем по делу, так как вероятно находился в другой локации и не мог видеть обвиняемого.

Подсудимый пояснил суду, что на “Площадь Перемен” он пришел около 13 часов, около 14 часов сотрудники милиции бросали в людей свето-шумовые гранаты, вернулся он снова во двор “Площади Перемен” в 14.30 – стоял в очереди за кофе около 15-20 минут, а уже в 15 часов ушел оттуда. После двигался по улице Каховской к кинотеартру "Киев", в сквере находился до 16.30 - там нашел пакет с различными предметами. Позже пошел в направлении улицы Гая и увидел ОМОНовцев. В РУВД Центрального района задержанного доставили около 19 часов.

Точно не может сказать, в какое время оказался в больнице, так как уже плохо понимал, что происходит. После вызова скорой помощи мужчину сразу не отвезли в больницу, а около часа удерживали в участке и подсовывали какие-то бумаги для подписи. Время он указывал ориентировочно, так как не имел с собой часов.

Также было заявлено и удовлетворено ходатайство о приобщении характеристик на Вадима Дмитренка.

Сторона обвинения также заявила ходатайство - истребовать видеозаписи задержания с видеорегистраторов и видео допроса подсудимого в РУВД. Ходатайство было удовлетворено, однако в ответе из ГУВД значилось, что видео на видеорегистраторах хранится только один месяц и поэтому в суд не может быть представлено. В суде просмотрели видеозапись допроса в Центральном РУВД и приобщили диск с ней к материалам дела.

Вадим Дмитренок пояснил, что его показания отличаются в суде от тех, что были отражены в видео допроса, из-за плохого физического состояния после нанесения ему ударов сотрудниками милиции в разные части тела и распыления перцового газа с близкого расстояния до того, как его доставили в РУВД.

"Я не мог стоять на ногах, моя речь стала несвязной, как и мой почерк. В тот момент мне хотелось, чтобы все закончилось как можно скорее", - сказал Вадим Дмитренок.

Добавил, что не понимал и не мог отвечать за свои действия, так как имел сильную боль в области груди и испытывает ее до сих пор – в течение четырех месяцев. Также у него кружилась голова, а глаза после газа не функционировали – во время допроса он их на открывал.

Перед записью на видео у Вадима Дмитренка состоялся разговор с неким оперативником, ему не объясняли права не свидетельствовать против самого себя. 

Обвиняемому сказали, если все будет сказано так, как надо – будет только административная ответственность. Видеозапись была сделана до того, как пришел защитник. Как только защитник пришел, никаких следственных действий не происходило в связи с состоянием здоровья - мужчину увезли в больницу. 

В суде был объявлен перерыв для обеспечения явки свидетеля Иванова и подготовки к прениям до 11.15 часов 15 марта. 

Правозащитный центр "Весна" с помощью волонтеров отслеживает судебный процесс.

Последние новости

Партнёрство

Членство