За три хлопка по капоту машины ГАИ мужчину судят по трем статьям Видео

2021 2021-02-20T14:33:00+0300 2021-02-20T19:04:44+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/maskouski-sud.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Суд Московского района Минска.

Суд Московского района Минска.

В суде Московского района г. Минска 19 февраля началось рассмотрение уголовного дела в отношении 33-летнего Александра Деркача, которого обвиняют по трем статьям уголовного кодекса:

  • ч. 1 ст. 342 – «Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них»;
  • ст. 364 – «Насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел»;
  • ч. 1 ст. 218 – «Умышленные уничтожение либо повреждение имущества».

Дело рассматривает судья Юрий Машкетов. Потерпевший – инспектор ГАИ Андрей Дубович.

В суде присутствует представитель гражданского истца – ведущий специалист отдела финансов ГУВД Мингорисполкома Елена Гленцевич.

Защитник заявила ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции об оплате в адрес ГУВД 1604 рубля 6 копеек, которую возместил отец обвиняемого. Представительница ГУВД ходатайствовала о приобщении документа с уточненными требованиями по сумме нанесенного ущерба - 2001 рубля 12 копеек. Оба ходатайства были удовлетворены. 

Что говорит обвинение?

Согласно обвинению, Александр Деркач вечером 9 августа на пересечении пр. Машерова и ул. Заславской в Минске с целью публичного выражения своего мнения принял активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, выкрикивал лозунги, громко хлопал руками. Также он с другими гражданами вышел на проезжую часть дороги и блокировал ее для проезда спецтранспорта, неповиновался законным требованиям лейтенанта милиции Дубовича, который был в форменном обмундировании в автомобиле ГАИ с включенными проблесковыми маячками и требовал от граждан прекратить противоправные действия, покинуть проезжую часть.

Он же в группе активных участников, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников ОВД по охране общественного порядка, испытывая озлобленность в отношении сотрудников милиции, находясь на проезжей части наносил удары руками и ногами по автомобилю ГАИ (5 ударов рукой по капоту и 3 удара ногой по двери), умышленно продемонстрировал угрозу применения насилия к Дубовичу.

В итоге у автомобиля ГАИ были деформированы левая передняя дверь, правое переднее крыло, что повлекло имущественный вред для ГУВД на сумму 2204 рубля.

О чем рассказал подсудимый?

Александр Деркач по ст. 342 УК свою вину признал полностью, а по ст. 364 и 218 – частично.

Во время дачи показаний, указал, что видел рекламу в социальной сети о каком-то массовом мероприятии в Минске, изначально 9 августа он был в ТЦ «Замок», потом пошел гулять по городу – был выходной день, хорошая погода. На проспекте Машерова он увидел скопление людей, ему стало интересно, он решил остаться посмотреть, что происходит.  

Изначально на дороге никого не было, обвиняемый был один, но вокруг было немного людей без символики. Сам он также лозунгов не выкрикивал, в ладоши не хлопал, говорит, что вообще аполитичен. Когда начались взрывы и начали ездить скорые, Александр Деркач выбежал на дорогу:

«Испугался, были очень громкие взрывы, которых я за свои 33 года никогда в Минске не видел. Я выбежал в шоковом состоянии».

Другие люди побежали, он тоже побежал за ними. Движения не было интенсивного на дороге, но он помешал проехать машине ГАИ, которая сопровождала автозак. Подсудимый не отрицает, что включенные проблесковые маячки на машине ГАИ означают, что такую машину нужно беспрепятственно пропустить. Александр Деркач говорит, что поднял руку, чтобы машина остановилась, чтобы она не сбила его.

Также отметил, что под эмоциями показал средний палец, чем, вероятно, оскорбил сотрудника ГАИ, но личной неприязни к сотрудникам внутренних дел нет.

Кроме того, Александр Деркач три-четыре раза хлопнул ладонью по капоту, не сильно, т.к. сотрудник ГАИ до этого сбавил ход. Считает, что от его действий не мог быть поврежден автомобиль. По словам обвиняемого, он не совершал пять ударов по капоту, а именно 3-4 хлопков, а по передней двери вовсе не наносил ударов. Говорит, что на видео это видно.

Александр Деркач отмечает, что не слышал, чтобы сотрудник милиции говорил о том, что граждане должны разойтись и предоставить возможность машине проехать.

Задержан обвиняемый был 21 октября сотрудниками СОБР и милиции. Это было снято на оперативное видео.

Александр Деркач раскаивается в том, что принял участие в незаконном массовом мероприятии, когда выбежал на проезжую часть, и возможно испугал сотрудника ГАИ, когда хлопнул по катопу автомобиля. Часть заявленной компенсации оплатил отец по собственной инициативе, с целью возможного освобождения подсудимого под домашний арест, а позже еще часть – чтобы сняли арест с имущества: автомобиля, ноутбука, телефона.

Во время допроса у следователя Александр Деркач говорил, что решил присоединиться к группе граждан, которые хотели блокировать дорогу. Видел машину ГАИ, которая сигналила, чтобы люди освободили проезжую часть, но они никак не реагировали. Он начал высказываться нецензурной бранью в адрес сотрудника в автомобиле, после показал ему средний палец правой руки, нанес около 3-4 ударов по капоту, затем отошел в сторону от машины.

В суде обвиняемый уточнил, что протокол мог быть записан с ошибками.

Потерпевший заявил компенсацию морального вреда за нарушение сна

После в суде был допрошен потерпевший – 23-летний инспектор ГАИ Андрей Дубович. Он рассказал, когда подъехал на перекресток пр. Машерова и Заславской, на проезжей части было много людей, были слышны призывы о блокировке движения. Также была слышна нецензурная брань, в том числе в отношении сотрудников милиции.

Обвиняемый перегородил проезд, в отличие от других участников – он был с бородой и без маски, нанес 3-4 удара по капоту в момент медленного движения машины ГАИ, а также показал нецензурный жест. Андрей Дубович считает, что обвиняемый высказывал негатив в его отношении, как ему кажется – выражался нецензурной бранью в его адрес. Были и другие участники, которые стучали по машине.

Все действия Деркача потерпевший воспринимал как угрозу применения насилия в отношении себя. Изначально Дубович был дезориентирован, когда отъезжал назад, обвиняемый возможно нанес 2-3 удара по левой двери. От действий подсудимого на машине образовались вмятины.

Проехать сотруднику ГАИ не удалось, поэтому он по команде из дежурной части уехал с места событий.

Свои моральные страдания Андрей Дубович оценил в 700 рублей, но просит перевести компенсацию на лечение ребенку. Моральный вред выразился в том, что сотрудник ГАИ чувствовал себя подавленно, не мог уснуть несколько дней, находился в стрессе, принимал успокоительное.

Также в процессе были заслушаны требования по гражданскому иску. Так как часть заявленной компенсации ГУВД Мингорисполкома была оплачена в добровольном порядке, то сотрудница ГУВД к следующему заседанию будет уточнять данные и исковые требования.

Выступили три свидетеля – сотрудники ОВД, которые находились в автозаке, который сопровождала машина ГАИ. Они показали, что в корпус автозака прилетела бутылка с зажигательной смесью, вся машина была в керосине, кто-то отломал дворник, кто-то разбил боковое стекло, были разбиты фары. Было видно, что людей было много, что они также совершали какие-то действия в отношении машины ГАИ: кричали, замахивались руками, стучали по капоту, но кто конкретно совершал такие действия сказать не могут.

Есть расхождение в показаниях свидетелей по расстоянию от машины ГАИ до автозака, количеству людей, вышедших на блокирование движения. Также, двое свидетелей сказали, что граждане блокировали движение около 7-10 минут, а третий сказал – около минуты. Кроме того, последний свидетель отметил, что был выставлен гражданский транспорт для блокировки дороги.

После это в суде был объявлен перерыв до 10.00 23 февраля.

Правозащитный центр "Весна" с помощью волонтеров отслеживает этот судебный процесс.

Последние новости

Партнёрство

Членство