Известного рекламиста осудили на три года "химии" за то, что якобы возглавлял шествие

2021 2021-02-17T11:21:38+0300 2021-02-17T11:21:38+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/flag_na_prospekte_sk.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

В суде Октябрьского района Минска 17 февраля вынесли приговор креативному директору рекламного агентства Salmon Graphics Сергею Костюкевичу, обвиняемому по ст. 342 Уголовного кодекса (Организация или активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок) за участие в воскресном марше шестого сентября. Судья Ольга Неборская признала его виновным и присудила три года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа ("химия"). До суда Костюкевич находился под стражей, после приговора его освободили под подписку о невыезде.

Сергей Костюкевич на проспекте
Сергей Костюкевич на проспекте

Сергея Костюкевича задержали шестого сентября задержали за участие в воскресной акции протеста. Его осудили по статье 23.34 КоАП на восемь суток ареста, но после "суток" не отпустили, а задержали уже по уголовному делу. Потом мужчина был дома, под стражу его взяли 30 декабря.

В чем обвиняли Костюкевича?

По версии Следственного комитета, Сергей Костюкевич «нарушал общественное спокойствие» в центре Минска, был в первых рядах массового мероприятия и «возглавил уличное шествие, выйдя одним из первых на проезжую часть», сообщает TUT.BY. Его обвинили в блокировке транспортных путей и нарушении работы общественного транспорта.

В телефоне минчанина нашли сообщения, «направленные администраторам радикальных Telegram-каналов» при помощи бота: там информация об обстановке в столице, передвижении спецтехники, выставлении ограждений.

Что говорил обвиняемый?

Сергей Костюкевич признал вину частично. Он признал, что на каком-то участке пути выходил на проезжую часть вместе с другими людьми, но двигался в середине колонны. Он отмечает, что пошел на акцию в знак протеста с несоразмерным насилием.

"Но я никому не сообщал ни даты, ни места сбора. Я был рядовым участником, никого не координировал, по пути ни с кем не разговаривал, не выкрикивал лозунгов. В руках у меня был флаг, я не мог даже аплодировать".

В тот день он приехал на площадь Победы, оставил свой автомобиль. Взял флаг, повесил его на пластиковое древко, дождался, пока придет большая колонна, и присоединился к ней. Люди шли в сторону ГУМа. Отмечает, что значительную часть пути шел по тротуару. Однако людей было много, проспект был перекрыт автомобилями ГАИ и люди в какой-то момент стали выходить на проезжую часть.

— Потом часть людей вышла на проезжую часть, я последовал за ними. Хаотично двигались люди с разных сторон и шли к ГУМу.

— Какая вообще необходимость была выходить?

— Поскольку ни общественного, ни личного транспорта не было на дороге, я счел возможным двигаться за остальными.

Он добавил также, что телеграм-каналы МВД и «Минсктранса» предупреждали о перекрытии дорог, а также о том, что транспорт пойдет по другим маршрутам.

"Автомобили ГАИ перегородили дорогу примерно в 14.00 в районе цирка. Ни личный, ни общественный транспорт не двигался по этому участку проспекта (…) Я не признаю, что я организовывал мероприятие, а также не признаю активное участие, злой умысел, блокирование дорог. Нельзя блокировать дороги, которые и так перекрыты, по которым не движется транспорт".

Позже Сергей пояснил, что, исходя из записей камер видеонаблюдения, в районе ГУМа появился в 14.29. В это время дорога была уже перекрыта.

— Какой флаг был у вас в руках?

— Государственный флаг образца 1991 года, бело-красно-белый.

Также гособвинитель уточнял, писал ли обвиняемый ли какие-то сообщения в телеграм-каналы («Баста» и так далее).

— Какие-то информационные сообщения по ситуации у нас в стране отправлял.

— По поводу событий 6 сентября писали?

— Никакой информации по событиям 6 сентября не писал, — ответил мужчина.

Во время допросов он отмечал, что телефон вовсе был разряжен.

Сергей поясняет, что из района ГУМа пошел к проспекту Победителей, к стеле.

— Начался дождь, и я стоял под деревьями в парке Победы. Переждал дождь, сложил флаг и пошел к машине. Был задержан неизвестными людьми в черной форме. Они не представились, ударили меня в живот и поволокли в автомобиль. Мне начали что-то пояснять только в Центральном РУВД.

Минчанин добавил, что за выход на акцию уже понес наказание — отсидел 8 суток. После этого «многое осознал, удалился из телеграм-каналов» и больше не интересуется их содержанием. Сергей Костюкевич сказал, что не состоит ни в одной из партий, в подготовке к выборам не участвовал, вел обычную жизнь.

У обвиняемого есть жена, а также мать, которая проживает отдельно за городом, в деревне. У нее на иждивении брат, инвалид детства — нужно помогать семье. Кроме того, у минчанина есть несколько хронических заболеваний, необходим периодический осмотр, встречи с врачом.

В рекламном агентстве, где работает Сергей Костюкевич, он — начальник отдела. Был в жюри рекламных фестивалей на постсоветском пространстве, имеет много наград, белорусских и международных, пояснил обвиняемый в суде.

Во время процесса зачитали сообщение минчанина «редакции» одного из телеграм-каналов (в суде Сергей Костюкевич пояснил, что это был бот). Например, он писал, где видит цепь солидарности. Среди прочего было сообщение за 10 августа с фразой, что «Нужно выехать в город и заблокировать автобусами и троллейбусами перекрестки».

Адвокат отметил, что это не имеет отношения к делу, которое рассматривается в суде.

 "Скорее всего, это было эмоциональное высказывание, вызванное насилием и событиями в стране, — пояснил Сергей Костюкевич свою фразу. — Но я ни к чему никого не призывал".

В суде зачитывали характеристики от компаний, с которыми Сергей Костюкевич сотрудничает по работе. Все его считают достойным человеком, сыгравшим важную роль для рекламной отрасли Беларуси и не только, и просят отпустить.

Прения сторон

Гособвинитель Завадич попросил суд назначить наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа сроком на три года («химия»). Меру пресечения изменить на подписку о невыезде, освободить в зале суда. Также он попросил суд при внесении приговора учесть срок содержания под стражей. Арест с имущества обвиняемого снять.

Завадич считает, что обвинение в организации групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок, с Сергея Костюкевича стоит снять.

"В ходе судебного следствия доказательств, подтверждающих организацию групповых действий, не представлено (…) Прошу признать виновным в активных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением представителям власти, повлекшим нарушения в работе транспорта".

При этом Завадич попросил суд учесть положительные характеристики обвиняемого и то, что он никогда не был судим.

Адвокат Андрей Санкович отметил что в действиях обвиняемого вообще отсутствует состав преступления по статье 342 УК. Адвокат добавил, что график движения транспорта был изменен не по вине Костюкевича, «который пришел уже значительное время спустя».

"Сегодня Костюкевича судят за то, что он на непродолжительное время вышел на проезжую часть с флагом выразить свое мнение против насилия, которое состоялось в начале августа 2020 года. Считаю, что в его действиях отсутствует состав преступления. Может присутствовать состав административного правонарушения по пункту 17.23 (правил дорожного движения) — это когда пешеход выходит на проезжую часть и можно было бы создать аварийную обстановку, если бы шли машины. Но таких данных не зафиксировано и уже прошли все сроки привлечения к административной ответственности".

Он также добавил, что ст. 342 УК предусматривает более мягкие меры наказания, чем та, которую запрашивает гособвинитель.

17 февраля судья Ольга Неборская вынесла именно то наказание, которое накануне запросил гособвинитель - три года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа.

Последние новости

Партнёрство

Членство