Защитник Неронского: Почти за восемь месяцев следствие так и не добыло доказательств его вины по статье 342 Уголовного кодекса
Во вторник, 2 февраля, в суде Логойского района будет оглашен приговор политзаключенному Владимиру Неронскому, которого обвиняют по двум статьям Уголовного кодекса: ст. 369 и ч. 1 ст. 342. Государственный обвинитель Александр Левкович запросил у суда для него три года лишения свободы в условиях общего режима. Это самое строгое наказание из всех возможных. Политзаключенный полностью признал вину по ст. 369 Уголовного кодекса (оскорбление представителя власти), а по ст. 342 УК — нет. Его защитник Сергей Лепеш заявил в прении, что в судебном заседании не было установлено ни одного факта совершения Неронским преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса, в связи с чем просит оправдать его по этой статье. «Весна» публикует аргументы защитника Владимира Неронского, согласно которым вина политзаключенного по статье 342 Уголовного кодекса не доказана.
- Политзаключенный Владимир Неронский в суде. Фото: spring96.org
Следствие больше 7 месяцев
В первую очередь адовкат Сергей Лепеш обращает внимание, что Владимир Неронский, который обвиняется в совершении менее тяжкого преступления и преступления, не представляющего большой общественной опасности, удерживается под стражей уже более 7 месяцев находится под стражей, а с учетом административного задержания – более 8 месяцев. При этом, за это время в ходе предварительного расследования так и не были добыты доказательства, обосновывающие совершение Неронским преступления, предусмотренного по статье 342 Уголовного кодекса.
Где в обвинении политзаключенного фамилия Неронский?
Защитник Неронского отмечает, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, вынесенное в отношении Неронского 7 декабря 2020 года, отсутствует указание на то, какими именно конкретными действиями было совершено преступление, предусмотренное ст. 342 Уголовного кодекса:
«Автор обвинения ограничился только общими фразами, носящими исключительно оценочный характер, свидетельствующие скорее об его отношении к Неронскому, а также Статкевичу, Северинцу и Тихановского».
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указано, что Северинец, Тихановский и Статкевич, «начиная с 2019 года в глобальной компьютерной сети создали и распространяли призывы к приготовлению, организации и активному участию при проведении выборов президента Республики Беларусь в 2020 году в групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок, и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, повлекших нарушение работы транспорта, предприятий, учреждений или организаций в Республике Беларусь».
Адвокат Сергей Лепеш обращает внимание, что фамилия Неронского здесь вообще не упоминается.
Где призывы Северинца, Тихановского и Статкевича?
«В материалах уголовного дела в принципе отсутствуют доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства, нет ни одного «призыва…», распространенного Северинцем, Тихановским либо Статкевичем. Никто из них в судебном заседании допрошен не был. Уголовные дела в отношении этих лиц до настоящего времени не переданы в суд», — обращает внимание адвокат.
Согласно статье 106 УПК вступивший в законную силу приговор по другому уголовному делу обязателен для органа, ведущего уголовный процесс, при производстве по уголовному делу в отношении как установленных обстоятельств, так и их юридической оценки.
Адвокат также обращает внимание, что если в приговоре суда по настоящему делу будет указано, что Статкевич и другие совершили вышеописанные действия, то органы предварительного расследования будут освобождены от обязанности доказывать эти обстоятельства.
В постановлении также указано, что Владимир Неронский «принял решение присоединиться к Тихановскому и другим с целью совершения преступления».
Однако Неронский последовательно отрицал сам факт наличия у него умысла на совершение какого-либо преступления. Он пояснял, что действительно не без помощи Сергея Тихановского создал ютуб-канал «Слуцк для жизни». Но цель его создания – освещение жизни, в том числе и проблемных вопросов, Слуцкого региона.
Как оценивать высказывания Неронского в видеороликах «Слуцк для жизни»?
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указано, что Неронский на канале «Слуцк для жизни» создал и разместил видеофайлы, содержащие призывы принять участие в групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, повлекших нарушение работы транспорта, предприятий, учреждений или организаций в Республике Беларусь. Автор постановления о привлечении в качестве обвиняемого в данной части указывает три видеофайла: «Дорога на Минск», «Все приезжайте в поселок Дружный Евроопт», «Задержание. Дружный ТЭЦ-5».
«Какие именно высказывания Неронского призывали лиц принимать участие в групповых указанных выше действиях в постановлении от 7 декабря 2020 года не указано. Зато очень подробно пересказан Закон Республики Беларусь «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь».
В обвинении указаны 15 видеороликов, в которых якобы разместил заведомо ложную информацию, оценку нелегитимности исполнения служебных и общественных обязанностей представителями и законности предъявляемых ими требований, призывы им неповиноваться, совершать иные мероприятия, связанные с активным участием в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок.
Как отмечает адвокат, если проанализировать видеозаписи, то никаких призывов к совершению групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок, нету:
-
Видеоролик «Задержание. Дружный ТЭЦ-5»:
- «…Могилев умеет защищать своих…» — не является никаким призывом, просто констатация факта.
- «Нас не надо задерживать, думая, что мы – враги» — не только не призыв к совершению противоправных действий, а, наоборот, просьба об единении.
- «Площади быть» — именно этому высказыванию Неронского посвящено больше всего материалов уголовного дела, даже распечатки из гугла.
«Но судить за такое высказывание Неронского, все равно, что осуждать Кассандру за падение Трои», — отмечает адвокат.
- «А что будет в Бобруйске 9 мая. Тысячи машин. Если они попробуют перекрыть проспект – все улицы заблокируют на 10 минут, 15 минут» — Неронский просто говорит о том, что если перекрыть проспект в Бобруйске 9 мая, то остальные улицы будут заблокированы.
-
Видеоролик «Дорога на Минск»
По мнению адвоката, в этом ролике также нет ни одного упоминания о групповых действиях.
«Неронский только говорит о том, что в 2020 году народ «выйдет». При этом он призывает всех не трогать милиционеров, возмущаясь, что те ездят на новых дорогих машинах, а деньги, потраченные на их приобретение, могли быть использованы на школы и садики», — отмечает защитник Неронского.
Также Неронский говорит о том, что милиционеров не стоит бояться, так как для этого нет оснований.
-
Видеоролик «Попытка задержания Сергея Тихановского. Стрим из Мозыря»
- «И 9 мая не забывайте автобпробег, посвященный Дню Победы…» — никаких действий, грубо нарушающих общественный порядок, и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти или повлекших нарушение работы транспорта, предприятий, учреждений или организаций в Бобруйске 9 мая не было.
«Относительно ложности информации, то по роликам которые отсняты в Слуцке, то никто не опроверг сведения, в них изложенные, не обратился в суд за защитой чести и достоинства. Да и никаких действий, грубо нарушающих общественный порядок, в Слуцке и совершено не было.
Необходимо отметить, что и в этой части обвинение не указывает в чем конкретно выразились противоправные действия Неронского, т. е. где именно и каким точно способом (какими словами и фразами) он предоставил ложную информацию, дал оценку нелегитимности исполнения служебных и общественных обязанностей представителями и законности предъявляемых ими требований, призывал им неповиноваться и совершать иные мероприятия, связанные с активным участием в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок.
Относительно ложности информации – мне бы очень хотелось, чтобы сведения о том, что заработная плата работников на селе часто составляет 350 рублей в месяц, а власть на местах допускает случаи бесхозяйственности были неправдивыми. Но ведь всем известно, что это не так», – говорит адвокат Сергей Лепеш.
- За время заключения под стражу Владимиру Неронскому пришло 270 писем поддержки и солидарности
Какое отношение совершение административного правонарушения имеет к статье 342 УК?
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указано о том, что Неронский в нарушение Закона Республики Беларусь «О массовых мероприятиях» принял участие в ряде несанкционированных акций, за что был привлечен к административной ответственности.
«Какое отношение совершение административного правонарушения имеет к ст. 342 УК Республики Беларусь? Ведь в этой части оценка противоправности действий Неронского, степени их общественной опасности уже дана судами Беларуси и не может быть переоценена даже сотрудниками Следственного комитета».
В каждом постановлении о привлечении Владимира Неронского к административной ответственности по ст. 23.34 КоАП судом прямо указано, что в его действиях отсутствует состав преступления. Такова диспозиция указанной статьи.
Представленные прокурором скриншоты материалов СМИ доказывают только то, что в Беларуси не было действий, грубо нарушающих общественный порядок
Также по мнению защитника Владимира Неронского, представленные на прошлом судебном заседании прокурором распечатки из интернет-ресурсов, которые якобы доказывают, что в Беларуси имели место действия, грубо нарушающие общественный порядок, не свидетельствуют о вине Неронского. Так в них ни разу не упоминается его фамилия. Из них следует только то, что 9 мая 2020 года в Бобруйске никаких действий, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти или повлекших нарушение работы транспорта, предприятий, учреждений или организаций не было.
2 февраля в 10:00 судья Александр Рыбаков озвучит приговор.
Хронология суда над Владимиром Неронским:
«Человек высказывает мнение, а вы говорите: «Поверовав в свою безнаказанность». Последнее слово Неронского в суде
Прокурор запросил для Владимира Неронского 3 года "колонии"
Суд над политзаключенным Неронским: Озвучены материалы СМИ, якобы подтверждающие в Беларуси действия, грубо нарушающие общественный порядок
"Что вы сделали, когда я сидел в тюрьме, — людей убили!" Третий день суда на политзаключенным Неронским
Суд над политзаключенным блогером "Слуцка для жизни" Владимиром Неронским продолжается
Первый суд по "делу Тихановского". В Логойске судят политзаключенного Владимира Неронского
