Аналитический обзор по уголовному делу Святослава Барановича

14.10.2011 Аналитический обзор по уголовному делу Святослава Барановича

Решение суда еще раз подчеркивает политический характер всех процессов по событиям 19 декабря 2010 года. А в ситуации со Святославом Барановичем власти имели целью продемонстрировать уменьшение количества политических заключенных ради возможных переговоров со странами Европейского Союза.

Биографические данные обвиняемых и подозреваемых по уголовному делу о массовых беспорядках

01.06.2011 Биографические данные обвиняемых и подозреваемых по уголовному делу о массовых беспорядках

Краткие биографические данные обвиняемых по уголовному делу по статье 293, частях 1 и 2, Уголовного кодекса Республики Беларусь ("Массовые беспорядки").

Полное описание судебного разбирательства по уголовному делу Николая Статкевича, Дмитрия Усса, Александра Класковского, Артема Грибкова, Дмитрия Буланова, Александра Квяткевича и Андрея Позняка

31.05.2011 Полное описание судебного разбирательства по уголовному делу Николая Статкевича, Дмитрия Усса, Александра Класковского, Артема Грибкова, Дмитрия Буланова, Александра Квяткевича и Андрея Позняка

11 мая 2011 года в суде Ленинского района г. Минска началось рассмотрение уголовного дела по обвинению: Николая Статкевича и Дмитрия Усса в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК (организация массовых беспорядков), Дмитрия Буланова, Андрея Позняка, Артема Грибкова и Александра Квяткевича – в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК (участие в массовых беспорядках), Александра Класковского – в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 293 УК (организация и участие в массовых беспорядках), ст. 369 УК (оскорбление представителя власти), ст. 382 (самовольное присвоение звания или власти должностного лица).

Оценка Правозащитного центра "Вясна" судебных процессов по уголовным делам по событиям 19 декабря 2010 г.

20.05.2011 Оценка Правозащитного центра "Вясна" судебных процессов по уголовным делам по событиям 19 декабря 2010 г.

Вынесенные приговоры являются незаконными и должны быть отменены или пересмотрены. Все осужденные по данным уголовным делам признаются нами политическими заключенными. Правозащитный центр "Вясна" требует их немедленного освобождения.

Аналитический обзор судебного процесса по уголовному делу Павла Северинца, Сергея Марцелева и Ирины Халип

18.05.2011 Аналитический обзор судебного процесса по уголовному делу Павла Северинца, Сергея Марцелева и Ирины Халип

Правозащитный центр "Весна" требует снятия всех наложенных судом ограничений на П. Северинца, С. Марцелева, И. Халип и снятия судимости, поскольку считает их осуждение по ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса Республики Беларусь незаконным и политически мотивированным

 Аналитический обзор судебного процесса по делу Доронина, Казакова, Лобана, Мацукевича, Секрета, Федоркевича

13.05.2011 Аналитический обзор судебного процесса по делу Доронина, Казакова, Лобана, Мацукевича, Секрета, Федоркевича

В Суде Московского района г. Минска с 5 по 11 мая 2011г. под председательством судьи Елены Шилько, с участием государственного обвинителя, зам. прокурора Московского района г. Минска Мельника состоялось судебное рассмотрение уголовного дела в отношении Доронина, Казакова, Федоркевича, Секрета, Мацукевича, Лобана, которые обвинялись по ч.2 ст.293 УК Республики Беларусь (непосредственное участие в массовых беспорядках). 12 мая суд признал обвиняемых виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК Республики Беларусь, и приговорил:

Аналитический обзор судебного процесса по уголовному делу Виноградова, Киркевича, Дрозда, Хомиченко, Протасени

10.05.2011 Аналитический обзор судебного процесса по уголовному делу Виноградова, Киркевича, Дрозда, Хомиченко, Протасени

Представители ПЦ "Вясна" и РПОО "БХК", которые осуществляли мониторинг судебного процесса, считают осуждение обвиняемых Дмитрия Дрозда, Павла Виноградова, Александра Киркевича, Андрея Протасени, Владимира Хомиченко по ч. 2 ст. 293 УК Республики Беларусь незаконным и политически мотивированным. А вынесенные им по судебному приговору сроки и условия отбывания наказания - жестоким и непропорциональным наказанием по сравнению с предпринятыми ими правонарушениями.

Аналитический обзор судебного процесса по делу Никиты Лиховида

30.03.2011 Аналитический обзор судебного процесса по делу Никиты Лиховида

Правозащитный центр "Вясна" считает, что: 1. Вынесенный судом Партизанского района г. Минска приговор о наказании Никиты Лиховида 3 годами и 6 месяцами лишения свободы незаконный и политически мотивированный. 2. Никита Лиховид является политическим заключенным, в связи с чем Правозащитный центр "Вясна" настаивает на его оправдании и немедленном освобождении.

Аналитический обзор судебного процесса по уголовному делу граждан Российской Федерации Артема Бреуса и Ивана Гапонова. Заключительный день

11.03.2011 Аналитический обзор судебного процесса по уголовному делу граждан Российской Федерации Артема Бреуса и Ивана Гапонова. Заключительный день

Представленная суду доказательная база свидетельствует только о непосредственном присутствии И. Гапонова и А. Бреуса в группе демонстрантов на пл. Независимости в районе центрального входа в Дом Правительства, что никоим образом не образует состава уголовного преступления в их действиях. Правозащитный центр "Вясна" считает, что вынесенный приговор является незаконным и подлежащим отмене, и настаивает на полном оправдании осужденных.

Аналитический обзор судебного заседания по уголовному делу Дмитрия Медведя: заключительный день

11.03.2011 Аналитический обзор судебного заседания по уголовному делу Дмитрия Медведя: заключительный день

10 марта 2011 г. в суде Московского района г. Минска под председательством судьи Елены Рудницкой с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Прокуратуры Московского района г. Минска К. Мазовко, с участием адвоката Сергея Лепеша, а также с участием государственного истца – представителя ГГУ Администрации Президента Республики Беларусь Дмитрия Лепеша продолжилось судебное слушание по уголовному делу в отношении Медведя Дмитрия Леонидовича, который обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.293 УК Республики Беларусь (массовые беспорядки).

Выступления обвинителя и адвокатов в суде по делу Отрощенкова, Молчанова, Новика (тексты)

03.03.2011 Выступления обвинителя и адвокатов в суде по делу Отрощенкова, Молчанова, Новика (тексты)

По результатам правозащитного мониторинга судебного процесса по уголовному делу Александра Отрощенкова, Александра Молчанова и Дмитрия Новика мониторинговая группа Центра правовой трансформации подготовила стенограммы выступлений государственного обвинителя и адвокатов.

Аналитический обзор первого заседания по уголовному делу Александра Отрощенкова, Дмитрия Новика и Александра Молчанова

02.03.2011 Аналитический обзор первого заседания по уголовному делу Александра Отрощенкова, Дмитрия Новика и Александра Молчанова

1 марта 2011 г. в суде Фрунзенского р-на Минска начался судебный процесс над участниками мирной акции в Минске 19 декабря 2010 г. Александром Молчановым, Дмитрием Новиком и Александром Отрощенковым. Зал был рассчитан на 56 мест (милиционеры озвучили цифру в 34). Во время процесса видео- и фотосъемки были запрещены, пресса покинула зал. Судебный процесс ведет судья Татьяна Черкас при участии старшего прокурора г. Минска Молодцовой и адвокатов Былиной, Санковича и Мушинского.

Краткий аналитический обзор судебного заседания по уголовному делу Дмитрия Медведя. День первый

02.03.2011 Краткий аналитический обзор судебного заседания по уголовному делу Дмитрия Медведя. День первый

1 марта 2011г. в суде Московского района г. Минска, под председательством судьи Елены Рудницкой с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Прокуратуры Московского района г. Минска К. Мазовки, с участием адвоката Сергея Лепеша, а также с участием государственного истца - представителя ГГУ Администрации Президента Республики Беларусь Дмитрия Лепеша началось судебное слушание по уголовному делу в отношении Медведя Дмитрия Леонидовича, который обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.2 арт.293 УК Республики Беларусь (массовые беспорядки).

Аналитический обзор судебного процесса по уголовному делу Артема Бреуса и Ивана Гапонова. День второй

01.03.2011 Аналитический обзор судебного процесса по уголовному делу Артема Бреуса и Ивана Гапонова. День второй

Прокуратурой было предъявлено обвинение, которое существенно не отличается от предыдущего. Предварительные судебные слушания четко свидетельствовали об отсутствии у следствия каких-либо доказательств вины А.Бреуса и И.Гапонова в инкриминируемых им деяниях. В данных обстоятельствах Правозащитный центр "Вясна" настаивает на освобождении А.Бреуса и И.Гапонова и полном их оправдании.

Аналитический обзор судебного процесса по уголовному делу Артема Бреуса и Ивана Гапонова. День первый

23.02.2011 Аналитический обзор судебного процесса по уголовному делу Артема Бреуса и Ивана Гапонова. День первый

В результате мониторинга данного уголовного процесса Правозащитный центр "Весна" приходит к выводам об отсутствии в действиях Артема Бреуса и Ивана Гапонова признаков уголовного преступления вообще и настаивает на их немедленном освобождении.

Последние новости

Партнёрство

Членство