За шматлікія скаргі - на прымусовы псіхіятрычны агляд і лячэнне

2015 2015-04-24T13:16:19+0300 2015-04-24T13:18:06+0300 be http://spring96.org/files/images/sources/kaalchuk.jpg Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА» Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Валянцін Кавальчук

Валянцін Кавальчук

У Праваабарончы цэнтр "Вясна" па дапамогу звярнуўся настаўнік беларускай мовы Валянцін Кавальчук, які ўжо больш за год безвынікова скардзіцца на бяздзейнасць мясцовых органаў улады.

Гісторыя Валянціна Кавальчука пачалася з таго, як па санкцыі пракурора Івацэвіцкага раёна Валянціна ў прымусовым парадку даставілі ў Брэсцкую абласную псіхіятрычную бальніцу «Магілёўцы» для праходжання псіхіятрычнай агляду. Там яго ўтрымлівалі на працягу 6 дзён, пасля чаго адпусцілі, паставіўшы дыягназ «вар'яцкае расстройства». Аднак, ніякіх спецыяльных медыцынскіх абследаванняў не праводзілася, а прычынай меркаваць наяўнасць псіхічнага захворвання ў Валянціна Кавальчука паслужыў факт яго шматлікіх зваротаў у розныя інстанцыі дзяржаўных органаў.

Аднак, раней па скаргах Валянціна Кавальчука на дзеянні супрацоўнікаў Івацэвіцкага РАУС праводзіліся праверкі і паступалі адказы, у якіх паказвалася, што адказныя асобы прыцягваліся да дысцыплінарнай адказнасці за парушэнні пры разглядзе зваротаў заяўніка.

Але дзеянні па прымусовы псіхіятрычны агляду ў адносінах да сябе В. Кавальчук палічыў беспадстаўнымі і незаконнымі, як з боку праваахоўных органаў, так і з боку медыцынскіх работнікаў. Гэта ён адзначыў у сваёй скарзе на дзеянні супрацоўнікаў Івацэвіцкага РАУС і Івацэвіцкай цэнтральнай раённай бальніцы ў Пракуратуру Брэсцкай вобласці.

Пракуратура Брэсцкай вобласці ў сваю чаргу палічыла, што заключэнне ўрачэбна-кансультацыйнай камісіі Івацэвіцкай цэнтральнай раённай бальніцы і санкцыя пракурора Івацэвіцкага раёна аб правядзенні прымусовага псіхіятрычнага агляду абгрунтаваныя і выдадзены ў парадку, устаноўленым арт. 29 Закона Рэспублікі Беларусь "Аб аказанні псіхіятрычнай дапамогі».

Такі адказ Валянціна Кавальчука не задаволіў, бо заяўнік ніколі не стаяў на псіханеўралагічным ўліку, псіхіятрычныя захворванні ў яго не дыягнаставалі, а напісанне скаргаў не можа быць падставай для псіхіятрычнай агляду. Пры гэтым заяўнік звяртае ўвагу, што яго неадэкватныя паводзіны на думку дзяржоргана нібыта выявіліся ў адмове даваць тлумачэнні, неабгрунтаваных прэтэнзіях да супрацоўнікаў міліцыі, работнікаў сельсавета, суседзяў.

В.Кавальчук накіраваў скаргу ў вышэйстаячы орган - Генеральную пракуратуру. Але і адтуль не паступіла адказу па сутнасці. Пасля гэтага заяўнік паспрабаваў запісацца на асабісты прыём да генеральнага пракурора, але так як скарга была пададзена на дзеянне / бяздзейнасць дзяржаўнага органа - Пракуратуры Брэсцкай вобласці, то і падстава для асабістага прыёму па зместу скаргі генеральны пракурор не ўгледзеў.

«З улікам таго, што Вашыя папярэднія звароты Генеральнай пракуратурай не разглядаліся па сутнасці, падстаў для Вашага прыёму Генеральным пракурорам Рэспублікі Беларусь і яго намеснікамі не існуе», - пазначана ў адказе.

Зараз Валянцін Кавальчук дамагаецца адмены псыхіятрычнага дыягназу і разгляду яго скаргі па сутнасці Генеральнай пракуратурай Рэспублікі Беларусь.

Апошнія навіны

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international