Адвакаты заклікалі суд апраўдаць Расула Джафарава

2015 2015-04-15T11:40:50+0300 2015-04-15T14:55:40+0300 be http://spring96.org/files/images/sources/dzhafarau.jpg Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА» Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Расул Джафараў

Расул Джафараў

На судзе па справе праваабаронцы Расула Джафарова 14 красавіка з заключным словам выступілі адвакаты.

Алібаба Рзаев паказаў на неабгрунтаванасць ўсіх пунктаў абвінавачвання. Крымінальная справа была распачата генпракуратурай «па факце» па прадстаўленні Мінюста. Аднак, не тлумачыцца, які менавіта факт паслужыў падставай для крымінальнай справы? Не зразумела таксама, чаму Мінюст ініцыяваў расследаванне па справе Джафарава і яшчэ некалькіх праваабаронцаў, хоць у краіне дзейнічаюць сотні НДА, якія атрымлівалі гранты на мільённыя сумы. Адвакат лічыць, што крымінальныя справы былі пачаты менавіта супраць актывістаў, якія крытыкавалі ўлады.

Далей ён паказаў на беспадстаўнасць абвінавачвання па артыкуле «прысваенне ў асабліва буйных памерах». Следства інкрымінуе Джафараву прысваенне 150 тыс. манат, атрыманыя ад донараў. Аднак, следства не прыцягнула гэтых донараў у якасці пацярпелых. Больш за тое, самі донары афіцыйна заявілі пра адсутнасць прэтэнзій да Джафарава.

У той жа час, у якасці пацярпелых прыцягнутыя 5 чалавек, якія працавалі ў праектах Джафарава. Магчымыя спрэчкі з'яўляюцца прадметам грамадзянскага судовага разбору, а не крымінальнага. Але ўсе пацярпелыя заявілі на судзе, што не лічаць сябе пацярпелымі і прасілі зняць з іх гэты статус.

Усе 13 сведак абвінавачвання таксама паказалі, што гранты выкарыстоўваліся па прызначэнні, пацвердзіўшы невінаватасць Джафарава.

Адвакат назваў неабгрунтаваным сцвярджэнне следства аб незаконным прадпрымальніцтве - выкарыстанне грантаў без дзяржрэгістрацыі. Да лютага 2014 заканадаўства не патрабавала рэгістрацыі грантаў фізічнымі асобамі. А калі было ўведзена новае заканадаўства, Джафараў ўжо рэалізаваў грантавыя праекты праз НДА, якія маюць дзяржрэгістрацыю і прадставіў гранты на рэгістрацыю ў Мінюст.

Але нават калі лічыць, што Джафараў парушыў закон, то за ня рэгістрацыю грантаў належыць адміністрацыйная адказнасць у выглядзе штрафу.

Адвакат заявіў аб адсутнасці ў дзеяннях Джафарава прадпрымальніцкай дзейнасці, паколькі яна прадугледжвае вытворчасць тавараў і паслуг з мэтай здабывання прыбытку.

Джафараў меў рэгістрацыю, як індывідуальны падаткаплацельшчык і плаціў падаткі, яго дзейнасць не патрабавала ліцэнзавання.

Іншай нестыкоўкай ў крымінальнай справе адвакат назваў ўказанне адной і той жа сумы 150 тыс. манат - як прысваенне ў асабліва буйным памеры і выманне прыбытку ў рамках незаконнага прадпрымальніцтва. З гэтай жа сумы Джафарову прыпісаная нявыплата падаткаў на 6,2 тыс. манат. «Дзе ж логіка? Атрымліваецца, што злодзей павінен плаціць падатак з выкрадзеных грошай», - з'іранізаваў адвакат.

Ён таксама звярнуў увагу на безгрунтоўнасць абвінавачвання па артыкуле 313 (службовы падлог), паколькі гэта тычыцца дзяржаўных і муніцыпальных пасадаў.

Артыкул 308.2 (злоўжыванне службовымі паўнамоцтвамі, што пацягнула цяжкія наступствы) таксама не абгрунтаваны. Клуб правоў чалавека, які ўзначальваў Джафараў, не меў дзяржрэгістрацыю, г.зн. Джафараў не меў пасады. Акрамя таго, следства не патлумачыла аб якіх «цяжкіх наступствах» ідзе гаворка.

З улікам усяго гэтага, адвакат назваў крымінальную справу супраць Джафарова «абсурднай, прадузятай, незаконнай» і прапанаваў апраўдаць Джафарова па ўсіх пунктах абвінавачвання.

Адвакат Фарыз Намазлы звярнуў увагу на неабгрунтаванасць прадстаўлення дзейнасці Клуба правоў чалавека, як незаконную. Пры гэтым, ён спаслаўся на заяву кіраўніка Савета па падтрымцы НДА Азая Гуліеў і афіцыйны ліст ўрада Азербайджана ў Страсбургскі суд па справе «Ісмайлаў супраць Азербайджана», дзе сказана, што НДА могуць працаваць без дзяржрэгістрацыі.

Намазлы таксама звярнуў увагу, што гранты не абкладаюцца падаткамі. Джафараў асабіста плаціў падаткі за аплату яго працы ў рамках праектаў.

Акрамя таго, следства не прадставіла ніякіх доказаў аб прысваенні Джафаровым 146 тыс. манатаў, спаслаўшыся толькі на банкаўскія выпіскі аб атрыманні ім сродкаў.

Ён таксама прапанаваў апраўдаць Джафарова.

Далей павінен быў выступіць сам Расул Джафараў. Аднак суддзі абвясцілі перапынак, а затым перанеслі пасяджэнне на 15 красавіка ў 10:30.

contact.az

Апошнія навіны

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international