Магілёўскі праваабаронца просіць Канстытуцыйны суд ліквідаваць калізіі ў законах

2015 2015-04-03T14:21:31+0300 2015-04-03T14:21:31+0300 be http://spring96.org/files/images/sources/buhel.jpg Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА» Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабаронца Барыс Бухель.

Праваабаронца Барыс Бухель.

Адпаведную заяву Барыс Бухель накіраваў на імя старшыні Канстытуцыйнага суда Рэспублікі Беларусь Пятра Міклашэвіча.

Размова ідзе пра выпадкі, калі апраўданыя судом грамадзяне ў адміністрацыйных справах не могуць вярнуць сабе сродкі, якія былі затрачаны імі на паслугі адвакатаў.

Барыс Бухель адзначае, што толькі ў яго практыцы ёсць тры прыклады, калі грамадзяне выйгравалі суды, аднак ніяк не маглі дамагчыся кампенсацыі выдаткаў за паслугі адвакатаў, а таксама іншых выдаткаў у спыненых датычна іх адміністрацыйных працэсах. Гэта справы Валерыя Вусіка, Соф’і Шатоба, а таксама Іны Хамрыцілёвай. Ва ўсіх трох выпадках адміністрацыйныя справы былі спынены праз адсутнасць складу адміністрацыйнага правапарушэння.

-          Я сустракаўся са старшынёй Магілёўскага абласнога суда Ігарам Прошкам і размаўляў з ім пра гэта. Ён фактычна прызнаваў наяўнасць гэтых юрыдычных калізій у законах, аднак усё роўна не адважваўся прыняць рашэнне на карысць вышэйзгаданых грамадзян з нагоды кампенсацыі ім выдаткаў на адвакатаў і іншых выдаткаў, якія былі звязаныя з судовымі працэсамі, -- кажа Барыс Бухель.

На думку праваабаронцы, суддзі, у тым ліку старшыня Магілёўскага абласнога суда, проста баяцца праяўляць ініцыятыву, хаця павінны самі звяртацца ў Канстытуцыйны суд з патрабаваннем прывесці заканадаўства ў парадак.

Ад Канстытуцыйнага суда Барыс Бухель просіць узбудзіць вытворчасць па справе ліквідацыі ў ПВКаАП арт.938 ГК; абзацы 12 арт.3 главе 24 Закона “Аб Канстытуцыйнай судавытворчасці”; абзацы 8 ч.2 арт.22 Кодэкса аб судаўстройстве і статусе суддзяў і ў Законе “Аб нарматыўна прававых актах”, і, магчыма, у КПК вышэйзгаданых прабелаў і ліквідацыі ў гэтых артыкулах калізій і прававых нявызначанасцей.

Таксама праваабаронца просіць прызнаць незаконным прымяненне судамі арт.939 ГК пры разглядзе пазоваў фізічных і юрыдычных асоб да скарбніцы Рэспублікі Беларусь і/альбо да адпаведнай скарбніцы адміністрацыйна-тэрытарыяльнай адзінкі для спагнання панесеных імі выдаткаў на аплату паслуг адвакатаў і іншых выдаткаў у спыненых супраць іх адміністрацыйных працэсах на падставах, якія прадугледжаны арт. 131.2  ПВКаАП.

Барыс Бухель таксама просіць Канстытуцыйны суд прызнаць права пазоўнікаў на спагнанне панесеных імі выдаткаў на аплату паслуг адвакатаў і іншых выдаткаў у спыненых супраць іх адміністрацыйных працэсах на падставах, якія прадугледжаны 131.2 ПВКоАП па адміністрацыйных працэсах, пачатых і (альбо) завершаных, і грамадзянскіх працэсах, пачатых яшчэ да ўступлення ў сілу главы 131ПВКаАП.

Гэтаксама праваабаронца просіць прызнаць права пазоўнікаў на індэксацыю спагнаных выдаткаў на аплату паслуг адвакатаў і іншых выдаткаў у спыненых супраць іх адміністрацыйных працэсах на падставах, якія прадугледжаны 131.2  ПВКаАП.

Апошнія навіны

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international