КС Расіі: невыкананне рашэнняў Камітэта ААН з'яўляецца адмовай прызнаваць правы і свабоды грамадзян

2012 2012-10-10T11:21:39+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 be http://spring96.org/files/images/sources/aan-logo.gif Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА» Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»

Канстытуцыйны суд Расійскай Федэрацыі пацьвердзіў, што рашэнні Камітэта ААН па правах чалавека, прынятыя па скаргах расейцаў з'яўляюцца абавязковымі і не вызваляюць Расею ад добрасумленнага і адказнага выканання гэтых рашэнняў у рамках добраахвотна прынятых на сябе міжнародна-прававых абавязацельстваў.

Выдатнае з пункту гледжання беларускіх праваабаронцаў рашэнне вынес Канстытуцыйны суд Расійскай Федэрацыі пад старшынствам Валерыя Зоркіна.

Па інфармацыі gomelspring.org, разглядаючы адно з рашэнняў Камітэта ААН па правах чалавека, прынятым па скарзе расіяніна Андрэя Харашэнка (Харашэнка супраць Расіі), вышэйшы судовы орган РФ падкрэсліў, што стаўшы ўдзельнікам Міжнароднага пакта аб грамадзянскіх і палітычных правах і Факультатыўнага пратакола да яго Расійская Федэрацыя прызнала кампетэнцыю Камітэта па правах чалавека прымаць і разглядаць скаргі яе грамадзян.

«Практыка, якая склалася ў дзейнасці Камітэта па правах чалавека сведчыць, што ў выпадку ўстанаўлення парушэнняў ён прапануе дзяржаве забяспечыць асобе, якая прызнана ахвярай парушэнняў, выкладзеных у Міжнародным пакце аб грамадзянскіх і палітычных правах, тыя ці іншыя эфектыўныя сродкі прававой абароны (выплаціць належную кампенсацыю, правесці паўторнае судовае разбіральніцтва, неадкладна вызваліць асобу, прызнанай ахвярай з-пад варты і інш)», - канстатуе КС РФ.

«Нягледзячы на ​​тое, што ні Міжнародны пакт аб грамадзянскіх і палітычных правах, ні Факультатыўны пратакол да яго прама не абавязваюць дзяржавы выконваць меркаванні Камітэта па правах чалавека, гэта не вызваляе Расійскую Федэрацыю ад добрасумленнага і адказнага выканання прынятых рашэнняў. Іншае не толькі ставіла б пад сумнеў выкананне РФ добраахвотна прынятых на сябе міжнародных абавязацельстваў, але і сведчыла б аб невыкананні абавязкаў прызнаваць і гарантаваць правы і свабоды чалавека і грамадзяніна, а таксама абяссэнсівала б права кожнага звяртацца ў Камітэт па правах чалавека», - такую ​​прававую пазіцыю выказаў КС РФ.

Выказваючы асцярожны аптымізм, праваабаронца, старшыня Гомельскага аддзялення рэспубліканскага грамадскага аддзялення «Прававая ініцыятыва" Леанід Судаленка называе вызначэнне КС РФ добрым прадвеснікам.

«Пачынаючы з 1992 года Камітэт ААН па правах чалавека прыняў каля чатырох дзясяткаў рашэнняў па скаргах беларускіх грамадзян, якія проста ігнаруюцца з боку чыноўнікаў, закліканых стаяць на абароне правоў і свабод беларускіх грамадзян. Беларускае «чынавенства» ад права называе меркаванні Камітэта ААН "меркаваннем міжнародных экспертаў, якія носяць рэкамендацыйны характар», - заявіў праваабаронца, на рахунку якога звыш дзесятка разгледжаных у ААН скаргаў.

«Наша краіна катастрафічна мае патрэбу ў інвестыцыях, заявіла аб уступленні ў СГА. З іншага боку ні адзін сур'ёзны інвестар не пойдзе ў краіну, у турмах якой томяцца палітычныя зняволеныя, правы і свабоды грамадзян у якой «носяць рэкамендацыйны» характар. Наш найбліжэйшы саюзнік сваё слова аб правах і свабодах чалавека сказаў, паглядзім, што скажуць нашы прававеды", - падвёў рысу Л. Судаленка.

Файлы

Апошнія навіны

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international