Стэфановіч: “Беларусь набліжаецца да савецкіх стандартаў выбараў”

2012 2012-09-24T12:58:12+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 be http://spring96.org/files/images/sources/stefanovich-gulak.jpg Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА» Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»

“Праваабаронцы за свабодныя выбары” падвялі папярэднія вынікі назірання за парламенцкімі выбарамі ў Беларусі. “Выбары былі прадказальнымі да дэталяў”, - адзначалася падчас прэс-канферэнцыі.

95 доўгатэрміновых і 295 кароткатэрміновых назіральнікаў працавалі ў межах кампаніі “Праваабаронцы за свабодныя выбары”. Па словах правабаронцаў Алега Гулака і Валянціна Стэфановіча, многія высновы супадаюць з заўвагамі да папярэдніх выбараў – парламенцкіх у 2008 і прэзідэнцкіх у 2010 годзе.

Найперш існуюць заканадаўчыя прабелы ў механізмах абскарджвання парушэння выбарчага заканадаўства. Для назіральнікаў па-ранейшаму недаступныя выбрачыя спісы, інфармацыя аб колькасці выбарчшыкаў на ўчастку і патрабаванне асобнага падліку галасоў. Таксама заканадаўча так і не былі прынятыя меры, каб выдаваць завераныя копіі пратаколаў назіральнікам, а гэта зніжае магчымасці абскарджвання. Адсутнічае і дэталізацыя працэдуры падліку галасоў. 44% назіральнікаў кампаніі заявілі пра тое, што вынікі падліку галасоў наогул не агучваліся.

Сярод заўважаных сёлетніх парушэнняў – адвольнае галасаванне па месцы жыхарства. Выбарчы кодэкс прадугледжвае такую форму галасавання як па месцы жыхарства, аднак выбаршчык павінен загадзя праінфармаваць пра сваё жаданне камісію. Аднак 23 верасня сябры ўчастковых выбарчых камісіяў адвольна бралі бюлетэні і прапаноўвалі выбаршчыкам, якія ўжо прагаласавалі на ўчастку альбо наогул не збіраліся галасаваць, аддаць свой голас па месцы жыхарства. 

Па меркаванні намесніка старшыні ПЦ “Вясна” Валянціна Стэфановіча, Беларусь набліжаецца да савецкіх стандартаў выбараў, калі людзям абыякава, за каго галасаваць і як праходзяць выбары наогул. Менавіта праз гэта істотна скарачаецца яўка выбаршчыкаў. Дарэчы, у параўнанні з прэзідэнцкімі выбарамі ў 2010 годзе сёлета істотна адрозніваюцца паказальнікі па яўцы ў незалежных назіральнікаў і сябраў участковых камісіяў. На шасці ўчастках са 150, дзе працавалі назіральнікі кампаніі, было афіцыйна прызнана, што выбары не адбыліся.

Упершыню назіральнікі заявілі пра тое, што ў Беларусі выкарыстоўваецца механізм “выбарчых каруселяў”. Старшыня ЦВК Лідзія Ярмошына падчас прэс-канферэнцыі адмовіла гэты факт, але назіральнікі, якія заявілі пра гэтыя факты, патрапілі 23 верасня ў міліцыю. Па іхніх словах,  адныя і тыя ж выбаршчыкі галасавалі ў межах адной выбарчай акругі на некалькіх участках, каб яўка ў цэлым была больш высокай.

Ціск на сябе адчулі і назіральнікі. У Гомелі з выбарчага ўчастку быў выдалены назіральнік Анатоль Паплаўны, у Мінску – Сяргей Бахун. Баранавіцкі назіральнік Сяргей Гоўша быў абвінавачаны ў парушэнні КаАП за тое, што нібыта лаяўся матам у грамадсікм месцы. Насамрэч ён проста папрасіў у старшыні камісіі  пратакол паседжання.

Праваабаронцы таксама звярнулі ўвагу, што падчас выбараў да ўдзельнікаў кампаніі “Праваабаронцы за свабодныя выбары” ужо традыцыйна праяўляюць павышаную цікавасці кантралюючыя органы. Так, Алег Гулак і Таццяна Рэвяка атрымалі запыты з падатковых камісіяў з патрабаваннем прадаставіць дэкларацыі аб даходах.

“Праваабаронцы за свабодныя выбары”

Апошнія навіны

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international