Галоўныя навіны
06.11.2008
Алесь Бяляцкі: “Падставай для пераследу з боку ўладаў з’яўляецца цвёрдая і нязломная пазіцыя беларускіх праваабаронцаў”
05.11.2008
Экстрэмізм у “Свабодзе” не выяўлены?
28.10.2008
У Беларусі ізноў з’явіўся палітвязень
20.10.2008
Чатыры гады таму забілі Вераніку Чаркасаву
20.10.2008
Стартаваў фотаконкурс «Будзьма беларусамі!»
14.10.2008
Праваабаронцы становяцца неўязнымі ў краіны Шэнгенскага пагадненьня?
07.10.2008
Агляд-хроніка парушэньня правоў чалавека ў Беларусі, верасень 2008 году
29.09.2008
ПАРЛАМЕНЦКІЯ ВЫБАРЫ: ПРАВААБАРОНЦЫ АГУЧЫЛІ ПАПЯРЭДНІЯ ВЫСНОВЫ
28.09.2008
УВАГА! ПАВЕДАМЛЕННЕ ДЛЯ ЖУРНАЛІСТАЎ (Адноўлена)
27.09.2008
Перадвыбарчая агітацыя. Вынікі маніторынгу і высновы
20.09.2008
Тыдзень выбарчай кампаніі: падзеі і абагульненні
17.09.2008
Валянцін Стэфановіч: Зьяўляецца дадатковая верагоднасьць крымінальнага перасьледу іншадумцаў


САВЕТ РЭСПУБЛІКІ АДНАГАЛОСНА ЗАЦЬВЕРДЗІЎ ПАПРАЎКІ ДА КРЫМІНАЛЬНАГА КОДЭКСУ

08.12.2005.

Савет рэспублікі яшчэ раз прадэманстраваў, што ён усяго толькі інструмент ў руках прэзідэнцкай улады, і аднагалосна зацьвердзіў папраўкі да крымінальнага і крымінальна-працэсуальнага кодэксу, унесеныя ад імя Лукашэнкі старшынём КГБ, якія 2 сьнежня былі прынятыя палатай прадстаўнікоў.

Новыя папраўкі, як ужо гаварылася, прадугледжваюць крымінальную адказнасьць за дыскрэдытацыю краіны, перадачу ілжывых зьвестак аб сітуацыі ў Беларусі замежным і міжнародным арганізацыям – ад штрафу і шасьцімесячнага арышту да пазбаўленьня волі да пяці гадоў.

Спецыяліст у галіне крымінальнага права, прадстаўнік экспэртна-прававой управы Савету рэспублікі Васіль Цімошчанка сказаў, што прынцыповых заўваг па артыкуле “дыскрэдытацыя Рэспублікі Беларусь” не было. Пакінулі і прапанаваныя пакараньні – да двух гадоў пазбаўленьня волі. Спадар Цімошчанка мяркуе, што пры адэкватным і дакладным выкананьні нормаў, гэты законапраект не павінен прывесьці да парушэньня правоў чалавека: “ Я лічу, што гэта норма блізкая да нормаў заканадаўства многіх эўрапейскіх краін і тут многае залежыць ад практыкі прымяненьня. Закон дастаткова ў гэтых адносінах канкрэтны і, я думаю, што парушэньняў не павінна быць”.

Паводле вядомага праваабаронцы і адваката Гары Паганяйла, сапраўды, у шэрагу дэмакратычных краін гадоў па 50 існуюць падобныя нормы. Але гэта мёртвыя нормы і там ніхто не ставіць пытаньне пра дыскрэдытацыю краіны. "Ва ўмовах нашага рэжыму, з улікам вядомых традыцый савецкага таталітарнага рэжыму, гэтая норма будзе інструмэнтам барацьбы з іншадумствам, -- упэўнены Гары Паганяйла. -- Практыка прымяненьня будзе абсалютна неадэкватнай ні зьместу гэтага артыкулу, ні палітычнай сытуацыі ў краіне. У нас няма незалежнага суду, незалежнага сьледства. Уся сыстэма ўлады сканцэнтравана ў руках кіраўніка краіны. Ён будзе рабіць тое, што хоча”.

Дадаць камэнтар

Вы павінны зарэгістравацца альбо ўвайсьці ў сыстэму , каб мець магчымасьць пакідаць камэнтары

Камэнтары

Камэнтароў да гэтага артыкулу няма

rating all.by Яндекс цитирования