Брэст: Назіральнік сутыкнуўся з непразрыстасцю працы камісіі
Праваабаронца Уладзімір Вялічкін, які з’яўляецца назіральнікам у Брэсцкай гарадской выбарчай камісіі, звярнуўся да дзяжурных сябраў гэтай камісіі з просьбай паглядзець пратаколы паседжанняў. На паседжаннях Брэсцкай гарадской камісіі да гэтага моманту ўжо быў прыняты шэраг рашэнняў, у тым ліку акрэслены межы ўчасткаў, вызначаны выдаткі для сябраў камісіі і артыкулы расходаў. На выбары дзяржава вылічае грошы з грамадзян-падаткасплатчыкаў. Кіруючыся прынцыпам празрыстасці, грамадзяне маюць права ведаць у тым ліку і як тэрытарыяльная камісія распараджаецца матэрыяльным сродкамі.
Праваабаронцу адказалі на запыт адмоўна, дадаўшы, што “назіральнік мае права толькі прысутнічаць на паседжанях, а не праводзіць рэвізію”. Пры далейшай размове сябра камісіі ўсё ж паказаў назіральніку тэчку з пратаколамі паседжанняў. Але і яе вырвалі ў яго з рук, пасля ягонай спробы ўчытацца ў напісанае ў пратаколах. Зрабіць нейкія выпіскі з пратаколаў камісіі таксама аказалася немагчымым.
Праваабаронца Уладзімір Вялічкін робіць выснову, што прынцып празрыстасці выбараў і права грамадзян атрымоўваць інфармацыю па выбарах, застаецца толькі на паперы. Прымяненьне ж на практыцы гэтага прынцыпа максімальна абмежавана.
У Выбарчым кодэксе Рэспублікі Беларусь разам з правамі назіральніка, пералічанымі ў Артыкуле 13, занатаваныя дзеянні, на якія назіральнік ня мае права, сярод якіх і “ствараць перашкоды для нармальнай працы камісіі”. Такім чынам, непажаданыя дзеянні назіральніка могуць кваліфікуецца сябрамі камісіі як перашкода ў працы камісіі. Таму ўзнікае пытанне: “А што значыць празрыстасць выбараў?”
“Праваабаронцы за свабодныя выбары”
