Галоўныя навіны
15.07.2010
Далучыцца да петыцыі за адмену сьмяротнага пакараньня можа кожны
08.07.2010
Агляд-хроніка парушэньняў правоў чалавека ў Беларусі, чэрвень 2010 году
28.06.2010
У падтрымку Мікалая Аўтуховіча
21.06.2010
FIDH і Праваабарончы цэнтр "Вясна" патрабуюць ад уладаў Беларусі неадкладна аказаць неабходную медыцынскую дапамогу Мікалаю Аўтуховічу
15.06.2010
“Скажы: НЕ – смяротнаму пакаранню!” – на YouTube
11.06.2010
Што стрымлівае ўлады Беларусі ад прыняцьця станоўчага рашэньня па праблеме адмены сьмяротнага пакараньня?
07.06.2010
ЧАМУ СМЯРОТНЫ ПРЫСУД?
04.06.2010
Агляд-хроніка парушэньняў правоў чалавека ў Беларусі, травень 2010 году
31.05.2010
Сумесная заява Міжнароднай Федэрацыі за правы чалавека (FIDH) і Праваабарончага цэнтру "Вясна"
26.05.2010
Прысуд Вярхоўнага Суду, вынесены па справе Мікалая Аўтуховіча
19.05.2010
Алесь Бяляцкі: Трэба прыняць усе меры для спынення эскалацыі напружанасці ды істэрыі, ствараемай уладамі напярэдадні прэзідэнцкіх выбараў
18.05.2010
Праваабарончыя арганізацыі асуджаюць вынясенне двух смяротных прысудаў у Беларусі


Актывіст бароніць гонар у судзе

17.04.2009. Тэгі: выбары-2008, актывіст.
Крыніца: Прэс-служба А.Мілінкевіча.

Александр Жыткевіч падаў зыск у суд да "Гарадоцкага весніка" і журналісткі Людмілы Мукамол па абароне гонару, годнасці і рэпутацыі на агульную суму 22 млн. руб.

 

10 сакавіка ў раёнцы "Гарадоцкі веснік" з'явілася інтэрв'ю журналісткі Людмілы Мукамол з Аляксандрам Ляшкевічам аперупаўнаважным супрацоўнікам Гарадоцкага РАУС пад назвай "Не па нормах маралі і права". У артыкуле паведамлялася, што фельдшар Бычыхінскага ФАПа "лічыўшы, відавочна, што для атрымання грошаў усе сродкі добрыя ( ен працаваў ў стаматалагічным кабінеце)" гуляў на даверы пацыентаў, праводзіў з імі ліквідацыю непісьменнасці, тлумачыўшы перавагі дарагога  пламбіравання перад бясплатным і без сумлення браў грошы за звычайныя пломбы.

 

 Гэтым адзіным зубным фельдшарам і зараз у Бычысе працуе малады спецыяліст Аляксандр Жыткевіч, які некалькі месяцаў быў без жылля, а ў выбарчую кампанію 2008 года стаў назіральнікам ад грамадзян. Па скарзе Аляксея Куліка, які скардзіўся на чацвертым месяцы пасля лячэння, што ў яго быццам выпалі дзве пломбы за якія ён заплаціў  40 тысяч рублёў, супраць маладога спецыяліста распачаўся крымінальны працэс. Але на час з'яўлення артыкула ніякі суд не прыняў рашэння аб вінаватасці Аляксандра Жыткевіча. Кожны журналіст, супрацоўнік РАУСа павінен ведаць, што да   вынясення прысуду ніхто не можа прызнавацца вінаватым у злачынстве. Пра гэта кажа і Канстытуцыя страны і крымінальнае заканадаўства. З'яўленне  ў раённай газеце неправераных і хлуслівых звестак малады спецыяліст расцэньвае як знявагу свайго гонара і годнасці, а таксама як ціск на суд для вынясення абвінаваўчага прысуду.

 

Пасля з'яўлення артыкула Аляксандр Жыткевіч звярнуўся да рэдакцыі раёнкі  з просьбай надрукаваць аправяржэнне артыкула і прынесці прабачэнне за  маральную шкоду. Але рэдактар газеты Андрэй Захараў маладому спецыялісту ў гэтым адмовіў. У судзе пад час паседжання Аляксандру таксама адмовілі ў хадайніцтве далучыць да справы артыкул з раёнкі, параіўшы звярнуцца ў суд па грамадзянскай справе наконт абароны гонару, годнасці і рэпутацыі.

 

10 красавіка Жыткевіч зарэгістраваў у Гарадоцкім судзе зыск да адказчыкаў: установы "Рэдакцыя "Гарадоцкі веснік" – на 20 млн. руб. і да журналісткі Л. Мукамол – на 2 млн. рубл.. Гэта сума значна менш тых сум, якія выстаўляюць часам абражаныя чыноўнікі да незалежных СМІ і іх рэдакцый.

Дадаць камэнтар

Вы павінны зарэгістравацца альбо ўвайсьці ў сыстэму , каб мець магчымасьць пакідаць камэнтары

Камэнтары

Камэнтароў да гэтага артыкулу няма


RATING ALL.BY Яндекс цитирования