Галоўныя навіны
06.09.2008
Агляд-хроніка парушэньня правоў чалавека ў Беларусі, ліпень-жнівень 2008 году
05.09.2008
Тыдзень выбарчай кампаніі: падзеі і абагульненні
05.09.2008
Мазыр: Выбаршчыкам паказалі іх сапраўднае месца
03.09.2008
Аналіз этапа рэгістрацыі кандыдатаў у дэпутаты
01.09.2008
2 верасьня адбудзецца прэзентацыя дакладу «Умовы ўтрыманьня пад вартай у Рэспубліцы Беларусь»
30.08.2008
Тыдзень выбарчай кампаніі: падзеі і абагульнені
29.08.2008
Паведамленне для журналістаў
23.08.2008
Тыдзень выбарчай кампаніі: падзеі і абагульненні
19.08.2008
Фармаванне ўчастковых выбарчых камісій
18.08.2008
Паведамленне для журналістаў
16.08.2008
Тыдзень выбарчай кампаніі: падзеі і абагульненні
08.08.2008
Тыдзень выбарчай кампаніі: падзеі і абагульненні


Гомельскі абласны суд падтрымаў забарону пікета

15.05.2008. Тэгі: суды, пікет, адмова, масавае мерапрыемства.
Крыніца: BulletinOnline.

Ён пакінуў без змянення рашэнне суда Светлагорскага раёна, якое тычыцца забароны на правядзенне пікету.

Група грамадзян звярнулася ў Светлагорскі райвыканкам з заявай аб правядзенні пікету.

– Там мы ўказалі, што мэтай нашага мерапрыемства з’яўляецца інфармаванне грамадзян аб дзеяннях уладаў па забароне палітычных партый і грамадскіх арганізацый, – распавяла адна з ініцыятараў пікету Святлана Міхальчанка.

Намеснік старшыні райвыканкама С.Меркулаў адказаў забаронай: "У дадзеным выпадку публічнае выказванне пратэсту не мае пад сабой падставаў".

Шасцёра ініцыятараў пікету палічылі, што гэта парушае правы грамадзян, і звярнуліся са скаргай у раённы суд. Суддзя Галіна Свідуновіч у сакавіку прызнала: тое, што С.Меркулаў напісаў у пісьме, не можа быць прычынай для забароны мерапрыемства. Аднак у дзень суда С.Меркулаў прадаставіў рашэнне выканкама аб тым, што пікет на гарадской набярэжнай быў забаронены яшчэ і па  прычыне запланаванай там заліўкі катка. Суддзя ўзяла гэта пад увагу і пастанавіла, што забарона мерапрыемства была правільнай.

Ініцыятары не пагадзіліся і звярнуліся ў абласны суд з касацыйнай скаргай. Абгунтоўвалі сваю скаргу тым, што С.Меркулаў ад прачатку прыводзіў толькі адну прычыну – “публічнае выказванне пратэсту не мае пад сабой падставаў”, а пра заліўку катка там не гаварылася.

Нядаўна адбыўся разгляд справы ў абласным судзе. Судовая калегія па грамадзянскіх справах – старшыня Л.Буянкова, суддзі Е.Краўчанка і В.Караткевіч – прызнала рашэнне светлагорскага суда “законным і абгунтаваным”. Скарга В.Конанавай і іншых грамадзян пакінута без задавальнення. С.Міхальчанка лічыць, што гэтая сітуацыя паказвае: на практыцы людзі пазбаўлены канстытуцыйнага права на свабоду масавых мерапрыемстваў.

Дадаць камэнтар

Вы павінны зарэгістравацца альбо ўвайсьці ў сыстэму , каб мець магчымасьць пакідаць камэнтары

Камэнтары

Камэнтароў да гэтага артыкулу няма

rating all.by Яндекс цитирования