Жодзінскі праваабаронца Аляксей Лапіцкі звярнуўся ў Канстытуцыйны суд Беларусі

2008 2008-04-21T10:19:37+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 be http://spring96.org/files/images/sources/alaksiej_apt_10.jpg Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА» Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Аляксей Лапіцкі

Аляксей Лапіцкі

Жодзінскі праваабаронца Аляксей Лапіцкі звярнуўся ў Канстытуцыйны суд Беларусі

 

Ён заклікаў суддзяў выканаць свае абавязкі адносна пытаньняў імплементацыі міжнародных стандартаў права ў беларускую Канстытуцыю.

 

18.09.2007г. праваабаронцам з Жодзіна, Аляксеем Лапіцкім пададзена індывідуальная Канстытуцыйная скарга па пытаньнях неадпаведнасьці палажэньняў Канстытуцыі РБ абавязковым для выкананьня Беларусьсю міжнародным стандартам права, замацаваным у Міжнародным Паке аб грамадзянскіх і палітычных правах.

 

Грамадзка-палітычны дзеяч паставіў перад Канстытуцыйным судом РБ тыя пытаньні, якімі дадзеная судовая інстанцыя мусіць займацца непасрэдна, але беларускія законы абмяжоўваюць права грамадзянаў на падобную практыку. Пры гэтым, суб’екты права заканадаўчае ініцыятывы, у тым ліку Прэзыдэнт РБ і Парлямэнт РБ не праяўляюць у гэтае сфэры хоць нейкае актыўнасьці.

 

Заяўнік канцэнтруе тут увагу судзьдзяў КС РБ на неабходнасьці ўвядзеньня ў Беларусі інстытуту індывідуальнай канстытуцыйнай скаргі па правах чалавека. У гэтае сфэры адносіны мусяць будавацца без аніякіх пасрэднікаў. Тым больш, што самі дадзеныя пасрэднікі, як прадстаўнікі ўлады, пастаянна імкнуцца абмяжоўваць грамадзянскія правы й свабоды, парушаць дзейсныя стандарты права ў сваёй законатворчай ці выканаўчай сфэры дзейнасьці.

 

03.12.2007 на пададзеную скаргу атрыманы афіцыйны адказ за №05-07/910, падпісаны першай намесьніцай Сакратарыяту КС РБ сп. Замачынскай Г.М.

У ім у прыватнасьці паведамляецца, што прапановы па ўнясеньні правак у законы можна скіраваць “суб’ектам права заканадаўчае ініцыятывы, названым у артыкуле 99 Канстытуцыі РБ, да ліку якіх адносяцца дэпутаты Палаты Прадсташнікоў, Савет Рэспублікі, урад.  

 

Такім чынам, Канстытуцыйны Суд РБ, не выконваючы сваіх непасрэдных абавязкаў і не разглядаючы скаргу па сутнасьці, абмежаваўся фармальна-працэсуальным дзеяньнем і перанакіраваў зварот да калегіяльных органаў улады, што цалкам ўмайстраваныя сёньня ў сыстэму “кіруючай вэртыкалі”.

 

Краіна, якая не выконвае ўласных абавязкаў і цывілізаваных стандартаў права, толькі ўскладняе ўласны міжнародны імідж, які сёньня досыць незайздросны, і пазбаўляе сябе аўтарытэту сярож іншых краінаў свету.

 

Алесь Вольны,

Ліцьвіны-INFA,

Жодзіна

Апошнія навіны

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international