"Голосовал против Лукашенко". Прокурор запросил три года "химии" для Олега Мозгова
Суд Ленинского района Минска рассматривает уголовное дело в отношении 26-летнего спортсмена Олега Мозгова, которого содержали под стражей три месяца, а потом освободили под личное поручительство. За участие в митинге 9 августа его обвиняли по ч. 2 ст. 293 Уголовного кодекса (участие в массовых беспорядках), но потом дело переквалифицировали на ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса (участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок). Его обвиняют в том, что стоял в сцепке и выкрикивал лозунги. 28 января прокурор в суде запросил для Олега три года "химии". Дело рассматривает судья Юлия Шут.
- Олег Мозгов в суде 28 января. Фото: spring96.org
Олега Мозгова обвиняют в том, что он принял участие в несанкционированном массовом мероприятии 9 августа, выходил на проезжую часть, перекрывал движение транспорта сотрудников органов внутренних дел, заставлял водителей Минсктранса осуществлять вынужденную стоянку. В судебных прениях прокурор Романович заявил:
"Обвиняемый голосовал против Александра Лукашенко, что, впрочем, является его правом, но подтверждает протестный характер его действий".
По обвинению, Мозгов действовал в вечернее время, его активные действия сопровождались грубым нарушением общественного порядка. Гособвинитель считает, что вина Мозгова доказана полностью, поэтому просит суд наказать его тремя годами ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа.
Свою вину по ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса Олег признал полностью.
Адвокатка Олега Мозгова обратила внимание на ряд смягчающих обстоятельств: признал вину, раскаялся в содеянном, жена ждет ребенка.
Также защитник Мозгова обратила внимание, что изначально дело против него возбуждалось по ст. 293 Уголовного кодекса:
"Через три месяца органы следствия по согласованию с прокуратурой сочли возможным изменить ему меру пресечения. Это говорит о том, что органы, проводя массу действий, убедились в том, что подзащитный не представляет опасность и может быть освобожден. Он не принимал больше участия в массовых мероприятий. Фактов привлечения к административной ответственности у него нет. Следственный орган посчитал возможным пребывание его на свободе".
По ст. 293 Уголовного кодекса Мозгов не признавал вину, ситуация изменилась, когда его дело переквалифицировали на ст. 342 Уголовного кодекса. А в сцепках стояли и лозунги выкрикивали тысячи людей, которые выходили с августа прошлого года. По сути, вина Мозгова подтверждается фотографией, где он стоит в сцепке. Но по словам обвиняемого, он простоял в ней лишь несколько минут.
Прокурор не согласен с адвокаткой: обвиняемый находился три часа на месте происшествия:
"Почему пассажиры должны страдать и ограничивать права на свободное передвижение по городу? Почему жильцы домов, у которых есть маленькие дети, должны испытывать дискомфорт и ощущать всем своим слухом шум и ГАИ на улице? Были нарушены законные права граждан".
Адвокат подчеркнула, что жители города, если и не могут спать, то это не по вине Мозгова.
Приговор будет оглашен 1 февраля.
Постоял в сцепке – уголовное дело. История политзаключенного Олега Мозгова
